<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Moteur physique : Box2DFlashAS3 , de la concurrence pour APE&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/</link>
	<description>Laboratoire d&#039;interfaces riches (Flex, Flash, Air ...)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:06:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Seraf</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Seraf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 11:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=267#comment-212</guid>
		<description>&lt;p&gt;très impressionnant en tout cas...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>très impressionnant en tout cas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Erick</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Erick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 18:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=267#comment-207</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est clair que quelqu&#039;un qui appelle son moteur &#039;Box2DFlashAS3&#039; doit avoir quelque soucis de &quot;nommage&quot; :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est clair que quelqu&#8217;un qui appelle son moteur &#8216;Box2DFlashAS3&#8242; doit avoir quelque soucis de &laquo;&nbsp;nommage&nbsp;&raquo; <img src='http://www.lafabrick.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Soud</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Soud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 15:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=267#comment-206</guid>
		<description>&lt;p&gt;Il est vrai que le moteur travaille très bien, je ne saurais d&#039;ailleurs pas départagé APE de celui-là.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par rapport à la manière dont sont nommées les classes et méthodes, c&#039;est vrai qu&#039;il y a plus agréable. C&#039;est assez bizarre comme manière justement. Dans ma jeunesse (...), lorsque je codais en C++, il était préconisé de mettre une majuscule au nom de la classe et même d&#039;y rajouter un &quot;C&quot; ce qui nous donnez par exemple &quot;CB2Pair&quot;. Pour les méthodes, il fallait une minuscule au début et une majuscule au début des mots composants  le nom. Par exemple &quot;fairePivoter()&quot;.&lt;br /&gt; Du coup, il doit suivre (ou pas) un drôle de PQL.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que le moteur travaille très bien, je ne saurais d&#8217;ailleurs pas départagé APE de celui-là.</p>
<p> Par rapport à la manière dont sont nommées les classes et méthodes, c&#8217;est vrai qu&#8217;il y a plus agréable. C&#8217;est assez bizarre comme manière justement. Dans ma jeunesse (&#8230;), lorsque je codais en C++, il était préconisé de mettre une majuscule au nom de la classe et même d&#8217;y rajouter un &quot;C&quot; ce qui nous donnez par exemple &quot;CB2Pair&quot;. Pour les méthodes, il fallait une minuscule au début et une majuscule au début des mots composants  le nom. Par exemple &quot;fairePivoter()&quot;.<br />
 Du coup, il doit suivre (ou pas) un drôle de PQL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ekameleon</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/11/17/267-box2dflashas3-de-la-concurrence-pour-ape/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>ekameleon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 09:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=267#comment-203</guid>
		<description>&lt;p&gt;Les démos sont super sympa et le moteur réagi bien :)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par contre quand on regarde le code de plus prêt... on voit que le codeur n&#039;a aucune habitude de coder avec une nomenclature ECMASCript... j&#039;aime vraiment pas le nom des classes, méthodes, pas de majuscule sur le nom des classes mais à l&#039;inverse des majuscules partout sur les noms de méthodes etc.. pas génial de relire et d&#039;utiliser ce genre de code à mon sens !&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les démos sont super sympa et le moteur réagi bien <img src='http://www.lafabrick.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p> Par contre quand on regarde le code de plus prêt&#8230; on voit que le codeur n&#8217;a aucune habitude de coder avec une nomenclature ECMASCript&#8230; j&#8217;aime vraiment pas le nom des classes, méthodes, pas de majuscule sur le nom des classes mais à l&#8217;inverse des majuscules partout sur les noms de méthodes etc.. pas génial de relire et d&#8217;utiliser ce genre de code à mon sens !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

