Commentaires sur : APE : mise en pratique http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/ Laboratoire d'interfaces riches ( Flex, Flash, Air ...) Wed, 10 Mar 2010 21:05:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : bape clothing http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-391 bape clothing Tue, 04 Mar 2008 14:49:53 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-391 <p>tres interessant. merci!</p> tres interessant. merci!

]]> Par : Hid Conversion Kits http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-368 Hid Conversion Kits Mon, 18 Feb 2008 03:45:00 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-368 <p>tres cool</p> tres cool

]]> Par : Lambo Kits http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-367 Lambo Kits Mon, 18 Feb 2008 03:44:31 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-367 <p>Interessant,</p> Interessant,

]]> Par : Rick Ward http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-294 Rick Ward Sat, 12 Jan 2008 11:14:33 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-294 <p>J'ai bien aimé l'article</p> J’ai bien aimé l’article

]]> Par : kikko http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-190 kikko Sun, 04 Nov 2007 13:16:37 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-190 <p>merci pour ce tuto !</p> merci pour ce tuto !

]]> Par : fab http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-160 fab Thu, 11 Oct 2007 11:31:07 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-160 <p>Merci pour ces retours, ca fait plaisir !<br /> <br /> @lutaseb : concernant la détection de collision, celle-ci est intrinsèque au moteur physique. Globalement, le principe d'APE est de définir un monde physique, avec toutes les particularitées qui le compose, et les "phénomènes" physiques sont gérés de manière automatique par le moteur.<br /> <br /> Autre piste pour aller plus loin dans APE : regardez de plus près le méthode setDisplay de AbstractParticle ( <a href="http://www.cove.org/ape/docs/api/org/cove/ape/AbstractParticle.html" title="http://www.cove.org/ape/docs/api/org/cove/ape/AbstractParticle.html" rel="nofollow">www.cove.org/ape/docs/api...</a> ). Celle-ci vous permet de définir une particule abstraite, et de lui associer un DisplayObject (une image, un composant, un conteneur, ...). Du coup APE devient carrement fun, et vous permet de faire plus qu'un flipper !<br /> </p> Merci pour ces retours, ca fait plaisir !

@lutaseb : concernant la détection de collision, celle-ci est intrinsèque au moteur physique. Globalement, le principe d’APE est de définir un monde physique, avec toutes les particularitées qui le compose, et les "phénomènes" physiques sont gérés de manière automatique par le moteur.

Autre piste pour aller plus loin dans APE : regardez de plus près le méthode setDisplay de AbstractParticle ( http://www.cove.org/ape/docs/api... ). Celle-ci vous permet de définir une particule abstraite, et de lui associer un DisplayObject (une image, un composant, un conteneur, …). Du coup APE devient carrement fun, et vous permet de faire plus qu’un flipper !

]]> Par : a bathing bape http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-143 a bathing bape Wed, 10 Oct 2007 03:24:09 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-143 <p>Merci pour l'article.</p> Merci pour l’article.

]]> Par : lutaseb http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-132 lutaseb Fri, 05 Oct 2007 16:29:03 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-132 <p>ahhhhhh moi qui suis pas matheux ca fait plaisir de voir des implémentations de ce style.<br /> Question: ce moteur rend il plus simple les détections de collision, à savoir que les tests de proximité...c est un peu la folie furieuse quand même.</p> ahhhhhh moi qui suis pas matheux ca fait plaisir de voir des implémentations de ce style.
Question: ce moteur rend il plus simple les détections de collision, à savoir que les tests de proximité…c est un peu la folie furieuse quand même.

]]> Par : nicoptere http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-113 nicoptere Mon, 01 Oct 2007 07:53:47 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-113 <p>Salut, <br /> bravo pour ce blog de qualité (que je découvre) et merci de proposer un exemple un peu poussé avec APE. <br /> j'en étais toujours à faire des particules et des ressorts ce qui est bien mais pas top...<br /> merci</p> Salut,
bravo pour ce blog de qualité (que je découvre) et merci de proposer un exemple un peu poussé avec APE.
j’en étais toujours à faire des particules et des ressorts ce qui est bien mais pas top…
merci

]]> Par : Fab http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-112 Fab Sun, 30 Sep 2007 12:32:29 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-112 <p>Oups !... Erreur ! <br /> Je viens de me rendre compte que j'avais réalisé cette exemple avec la version 0.3 d'APE... grosse erreur désolé... <br /> La réponse ce trouve avec la classe Group. APEngine permet d'ajouter un Group, ce group référençant les particules et contraintes.<br /> Vous devez dons créer un nouveau group. A chaque particule ou contraintes, vous devez l'ajouter a votre group (monGroup.addPArticle(...); addConstraint(...) ;). <br />Et au final ajouter le groupe au moteur (APEngine.addGroup(monGroup); ) <br /> Bon je corrige tout ça dès Lundi. Encore une fois pardon !</p> Oups !… Erreur !
Je viens de me rendre compte que j’avais réalisé cette exemple avec la version 0.3 d’APE… grosse erreur désolé…
La réponse ce trouve avec la classe Group. APEngine permet d’ajouter un Group, ce group référençant les particules et contraintes.
Vous devez dons créer un nouveau group. A chaque particule ou contraintes, vous devez l’ajouter a votre group (monGroup.addPArticle(…); addConstraint(…) ;).
Et au final ajouter le groupe au moteur (APEngine.addGroup(monGroup); )
Bon je corrige tout ça dès Lundi. Encore une fois pardon !

]]>