Commentaires sur : APE : mise en pratique http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/ Laboratoire d'interfaces riches (Flex, Flash, Air ...) Fri, 20 Jan 2012 17:06:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Par : kikko http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-190 kikko Sun, 04 Nov 2007 13:16:37 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-190 <p>merci pour ce tuto !</p> merci pour ce tuto !

]]> Par : fab http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-160 fab Thu, 11 Oct 2007 11:31:07 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-160 <p>Merci pour ces retours, ca fait plaisir !<br /> <br /> @lutaseb : concernant la détection de collision, celle-ci est intrinsèque au moteur physique. Globalement, le principe d'APE est de définir un monde physique, avec toutes les particularitées qui le compose, et les "phénomènes" physiques sont gérés de manière automatique par le moteur.<br /> <br /> Autre piste pour aller plus loin dans APE : regardez de plus près le méthode setDisplay de AbstractParticle ( <a href="http://www.cove.org/ape/docs/api/org/cove/ape/AbstractParticle.html" title="http://www.cove.org/ape/docs/api/org/cove/ape/AbstractParticle.html" rel="nofollow">www.cove.org/ape/docs/api...</a> ). Celle-ci vous permet de définir une particule abstraite, et de lui associer un DisplayObject (une image, un composant, un conteneur, ...). Du coup APE devient carrement fun, et vous permet de faire plus qu'un flipper !<br /> </p> Merci pour ces retours, ca fait plaisir !

@lutaseb : concernant la détection de collision, celle-ci est intrinsèque au moteur physique. Globalement, le principe d’APE est de définir un monde physique, avec toutes les particularitées qui le compose, et les "phénomènes" physiques sont gérés de manière automatique par le moteur.

Autre piste pour aller plus loin dans APE : regardez de plus près le méthode setDisplay de AbstractParticle ( http://www.cove.org/ape/docs/api... ). Celle-ci vous permet de définir une particule abstraite, et de lui associer un DisplayObject (une image, un composant, un conteneur, …). Du coup APE devient carrement fun, et vous permet de faire plus qu’un flipper !

]]> Par : lutaseb http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-132 lutaseb Fri, 05 Oct 2007 16:29:03 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-132 <p>ahhhhhh moi qui suis pas matheux ca fait plaisir de voir des implémentations de ce style.<br /> Question: ce moteur rend il plus simple les détections de collision, à savoir que les tests de proximité...c est un peu la folie furieuse quand même.</p> ahhhhhh moi qui suis pas matheux ca fait plaisir de voir des implémentations de ce style.
Question: ce moteur rend il plus simple les détections de collision, à savoir que les tests de proximité…c est un peu la folie furieuse quand même.

]]> Par : nicoptere http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-113 nicoptere Mon, 01 Oct 2007 07:53:47 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-113 <p>Salut, <br /> bravo pour ce blog de qualité (que je découvre) et merci de proposer un exemple un peu poussé avec APE. <br /> j'en étais toujours à faire des particules et des ressorts ce qui est bien mais pas top...<br /> merci</p> Salut,
bravo pour ce blog de qualité (que je découvre) et merci de proposer un exemple un peu poussé avec APE.
j’en étais toujours à faire des particules et des ressorts ce qui est bien mais pas top…
merci

]]> Par : Fab http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-112 Fab Sun, 30 Sep 2007 12:32:29 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-112 <p>Oups !... Erreur ! <br /> Je viens de me rendre compte que j'avais réalisé cette exemple avec la version 0.3 d'APE... grosse erreur désolé... <br /> La réponse ce trouve avec la classe Group. APEngine permet d'ajouter un Group, ce group référençant les particules et contraintes.<br /> Vous devez dons créer un nouveau group. A chaque particule ou contraintes, vous devez l'ajouter a votre group (monGroup.addPArticle(...); addConstraint(...) ;). <br />Et au final ajouter le groupe au moteur (APEngine.addGroup(monGroup); ) <br /> Bon je corrige tout ça dès Lundi. Encore une fois pardon !</p> Oups !… Erreur !
Je viens de me rendre compte que j’avais réalisé cette exemple avec la version 0.3 d’APE… grosse erreur désolé…
La réponse ce trouve avec la classe Group. APEngine permet d’ajouter un Group, ce group référençant les particules et contraintes.
Vous devez dons créer un nouveau group. A chaque particule ou contraintes, vous devez l’ajouter a votre group (monGroup.addPArticle(…); addConstraint(…) ;) .
Et au final ajouter le groupe au moteur (APEngine.addGroup(monGroup); )
Bon je corrige tout ça dès Lundi. Encore une fois pardon !

]]> Par : Misterniark http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-111 Misterniark Sat, 29 Sep 2007 18:01:21 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-111 <p>heuu dit moi, comment ton code fais t'il pour fonctionner alors que addParticle n'est pas une methode de la classe APEngine ???<br /> en tous cas chez moi ca compile pas.<br /> ( ape 0.45)</p> heuu dit moi, comment ton code fais t’il pour fonctionner alors que addParticle n’est pas une methode de la classe APEngine ???
en tous cas chez moi ca compile pas.
( ape 0.45)

]]> Par : Misterniark http://www.lafabrick.com/blog/2007/09/28/205-ape-mise-en-pratique/comment-page-1/#comment-110 Misterniark Sat, 29 Sep 2007 11:38:08 +0000 http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=205#comment-110 <p>Un grand merci, ca manquais vraiment !<br /> </p> Un grand merci, ca manquais vraiment !

]]>