iPhone, gPhone, AirPod… à l’aube des "wifones" ???
A peine quelques mois après sa sortie, le nouveau joujou de Apple est le téléphone le plus vendu aux Etats-Unis. Pendant ce temps, les rumeurs vont bon train sur l’annonce dans quelques heures d’une nouvelle génération d’iPod Wifi , capable de se connecter à l’iTunes Store et donc au web… Suspense… après nous avoir mis toute notre musique dans la poche, Apple serait il en train d’y rajouter tout Internet ? et dans les deux poches ?

« le iPhone…Pfff un gadget de luxe !!! le HTC Touch est mieux » dirons certains … Rien de nouveau diront d’autres… Mais ce n’est pas vraiment le débat. Je ne parlerais même que d’un aspect de l’iPhone : le navigateur web.

Mon propos, est que je n’ai pour l’instant pas vu beaucoup d’utilisateurs du « web mobile »… Et pour cause, certains exemples font réfléchir…… Pour ma part, le web mobile c’est, pour le moment, quelques services pratiques (que je n’utilise pas, mais je pense qu’il y en a ) … Mais c’est pas Internet !!!

Moi j’attends le petit « bidule » qui me connecte vite fait à mon lecteur de flux, ma todolist, mes mails, publier un article, backuper mes photos sur mon serveur… avant de rester une heure sur skype avec mes potes à l’étranger… Avant de retourner dans ma poche. Ca çà serait un sacré joujou !!! Peut être un peu l’iphone… A moins que…
Mais imaginez des iPods connectés, effectivement équipés d’un « grand écran » tactile. Un joujou full Web ( swf compris !!! et pourquoi pas AIR :p ), un « hub numérique connecté portable ». Apple a maintenant une « parfaite maitrise » des OS, des softs ( multiplateformes ) , des baladeurs, du Wifi, à cela s’ajoute l’expérience nouvelle en téléphonie mobile… çà laisse imaginer de nouvelles gammes de produit synthétisant toutes ces avancées.
Déjà le dilemne pour les commandes de Noël, iPhone ou iPod ??? On parle aussi depuis longtemps de la « iTablet »…
Peut importe du coup : moi je veux le vrai web dans la poche, » et puis c’est tout !!! »
Il n’y a plus que cette « dualité fraternelle » potentielle qui me fait encore un peu douter de la véracité des rumeurs. Pourquoi acheter un iphone dans 3 mois si notre nouvel ipod 80Go permet de causer sur le web, de matter des films et d’écouter 80 Go de son, dans ses écouteurs ou sur un ordinateur distant ? Mon vieux Ericksonn fera l’affaire pour les rares fois où je téléphonerais, une fois entré dans l’air ‘Wifiaire’, celle où on ne communiquera plus que par ichat/skype/gtalk… Twitter/Pownce… ou que sais je… Aujourd’hui déjà, je communique plus via web que par téléphone… mais c’est finallement loin d’être le cas de tout le monde. La cible de l’iPod n’est pas la même que celle de l’iPhone. Pas question de guerre fraticide finallement, mais plutôt une entreprise familiale de conquête du monde numérique… Qui l’eût cru !
La version précédente qualifiée de « rappel » (par Apple), me laisse bien croire finallement qu’ils sont sur le point (d’essayer) de révolutionner encore une fois nos vies numériques… Allez vas-y Steve, fais nous réver ! ^^
La réponse dans quelques heures…
PS : de toute façon si il me décoit, y a aussi des rumeurs de gPhone :p
UPDATE 15h53 : des photos volées de l’interface ??? via Mactouch





Français
--> 5 septembre 2007 ( 10:40 )
Bravo Erick !!!
Un des meilleurs articles qu’il m’ait été donné de lire sur l’iPhone et autres wifones.
Permet moi d’ajouter un élément : celui des opérateurs. A moins que Google ne mette un grand coup de pied dans la fourmilière (et dieu sait qu’ils en auraient les moyens), la démocratisation de ces "wifones" ne dépendra non pas de l’outil mais des moyens de se connecter. Si l’on s’en réferre à l’histoire française du haut débit et à la main mise d’un acteur rétrograde dont le nom a lui aussi deux "o" (je ne parle pas de Google), cela laisse craindre le pire. Surtout qu’en ce qui concerne l’iPhone, il semblerait que ce soit les mêmes qui soient en lys… Tout l’intérêt de transporter l’internet dans sa poche repose pourtant sur le facteur connexion : à 2 euros le mail avec pièce jointe, les usages ne seront pas légion.
Pour l’instant, le choix est simple : obtenir la gratuité en échange de publicités (certains avaient essayés pour les téléphones mobiles mais sans succès) ou allonger la monnaie si il vous en reste après l’achat du joujou…
C’est un peu faustien comme interrogation, vous ne trouvez pas ?
--> 5 septembre 2007 ( 14:03 )
salut msieur Truchman,
tu souleves 2 points essentiels : opérateurs et couverture Wifi. J’aime à penser que les 2 ne sont pas indissociables. La ville de Paris a entrepris le wifi gratuit dans les endroits publics ( parcs, bibliothèques, …), et même si Orange voit rouge, je pense que çà peut se multiplier dans les grandes villes. A San Francisco, il me semble que c’est Google qui est en train de couvrir la ville en Wifi gratuit. En France, même certains opérateurs sont en train de favoriser "l’extension du domaine de la connexion" : j’ai pu tester l’offre de 9Telecom, à savoir la possibilité de se connecter via la 9Box d’autres abonnés et c’est assez efficace. Cà le serait encore plus si les livebox ( plus nombreuses dans mon voisinage ) proposaient la même mais ca va être long… Ca serait, il me semble, la meilleur des solutions : un abonnement web mensuel donnant la possibilité de se connecter ni’mporte où. Quoi que la meilleure solution serait le wifi « public », « gratuit » pour tous, financé par une « redevance web ». L’Etat donne accès aux autoroutes, pourquoi pas à celles de l’information.un article à ce sujet