<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Adobe Air : comment proposer une &quot;air express install&quot; ?</title>
	<atom:link href="http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/</link>
	<description>Laboratoire d&#039;interfaces riches (Flex, Flash, Air ...)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:06:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Tek</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Tek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 23:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-38</guid>
		<description>&lt;p&gt;&gt;Est ce qu&#039;il sera possible de distribuer&lt;br /&gt; &gt;les applis Air de cette façon dès la version&lt;br /&gt; &gt;1.0 finale???&lt;br /&gt; En tout cas ce serait vraiment une erreur stratégique de ne pas l&#039;autoriser.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Sinon moi qui suis sous Windows. Aprés plusieurs tests en désinstallant ton appli et  la version Air 1.0 bêta 1, je n&#039;ai eu l&#039;express-install qu&#039;une fois. Les autres fois il semble que le fichier d&#039;installation soit mis en cache quelque part, parce que quand je coche la case &quot;install Air 1.0 beta1&quot;, ça prend juste le temps du téléchargement de ton appli et l&#039;installation de Air est immédiate. Je n&#039;ai pas trouvé le fichier d&#039;installation dans le cache du navigateur, ni &quot;Downloaded Installations&quot;, ni &quot;Downloaded Program Files&quot;, ni apparemment nul part dans C:\Windows. C&#039;est magique, je vois apparaitre et disparaitre l&#039;installation de Air dans &quot;Ajout/Suppression de programmmes&quot;.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Il faut espérer qu&#039;Adobe rationalise tout ça pour la version finale.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Est ce qu&#8217;il sera possible de distribuer<br />
 &gt;les applis Air de cette façon dès la version<br />
 &gt;1.0 finale???<br />
 En tout cas ce serait vraiment une erreur stratégique de ne pas l&#8217;autoriser.</p>
<p> Sinon moi qui suis sous Windows. Aprés plusieurs tests en désinstallant ton appli et  la version Air 1.0 bêta 1, je n&#8217;ai eu l&#8217;express-install qu&#8217;une fois. Les autres fois il semble que le fichier d&#8217;installation soit mis en cache quelque part, parce que quand je coche la case &quot;install Air 1.0 beta1&quot;, ça prend juste le temps du téléchargement de ton appli et l&#8217;installation de Air est immédiate. Je n&#8217;ai pas trouvé le fichier d&#8217;installation dans le cache du navigateur, ni &quot;Downloaded Installations&quot;, ni &quot;Downloaded Program Files&quot;, ni apparemment nul part dans C:\Windows. C&#8217;est magique, je vois apparaitre et disparaitre l&#8217;installation de Air dans &quot;Ajout/Suppression de programmmes&quot;.</p>
<p> Il faut espérer qu&#8217;Adobe rationalise tout ça pour la version finale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : e-actif</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>e-actif</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 20:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-37</guid>
		<description>Tu as raison le fonctionnement de Digital Edition est très particulier. En fait, c&#039;était pas un bon exemple, il n&#039;est pas développé avec la béta de Air :). Sur Mac, après installation on retrouve 2 fichiers : digitalEditions2x0 et digitalEditions2x0.app. Le 1er pèse 8,8 Mo, soit à peu près le poids de l&#039;installeur du runtime Air. Digital Edition a peut être une sorte de runtime intégré, un peu comme pour les projectors Flash. Est ce qu&#039;il sera possible de distribuer les applis Air de cette façon dès la version 1.0 finale??? Ca serait intérressant dans certains cas.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt; Concernant le fonctionnement de ce système avec la version béta actuelle, après quelques tests et relectures : &lt;ul&gt; &lt;li&gt;j&#039;ai appris que pour le moment il y avait &lt;a href=&quot;http://blogs.adobe.com/simplicity/2007/06/air_install_badges.html&quot;&gt;un bug qui empéchait d&#039;afficher l&#039;état du chargement de l&#039;installation &lt;/a&gt;. Je croyais que c&#039;est la désinstallation du runtime ou une histoire de cache qui faisait peut être que ca ne s&#039;affichait plus chez moi , mais non c&#039;est bien un bug. En effet, avec la var &#039;airversion&#039; définie sur &#039;1.0.M4&#039; ,  la fenêtre &quot;d&#039;express install&quot; ne s&#039;affiche pas (chez moi en tout cas), mais l&#039;installation est lancée. Par contre, si je met une autre valeur ( 1.0.4 par exemple) , la fenêtre apparait mais affiche une erreur de chargement ...  &lt;/li&gt; &lt;li&gt;Sinon en fonction de la config de l&#039;utilisateur: &lt;ul&gt; &lt;li&gt;si le runtime est déjà installée , mais pas l&#039;appli ( et sur Firefox , pa safari ): les &lt;a href=&quot;http://labs.adobe.com/technologies/air/samples/&quot;&gt;exemples de la page du labs d&#039;adobe&lt;/a&gt; et mon exemple, me propose directement l&#039;installation de l&#039;appli ( sans la fenetre &#039;ouvrir&#039; ou &#039;enregistrer&#039; ). Il m&#039;est quand même demandé la confirmation pour l&#039;installation du runtime&lt;/li&gt; &lt;li&gt;si l&#039;appli est installée, ca propose de re-télécharger le fichier ou d&#039;ouvrir le fichier.&lt;/li&gt; &lt;/ul&gt; &lt;/li&gt; &lt;/ul&gt; Bon j&#039;avoue que plus je fais des tests, moins j&#039;ai l&#039;impression de vraiment obtenir toujours les résultats escomptés. Et encore, j&#039;ai pas testé sous windows...Comme quoi les bétas...Mais bon c&#039;est déjà un moyen de pas renvoyer les utilisateurs potentiels vers le site d&#039;Adobe pour faire télécharger le runtime. De toute faàon vivement la release finale :) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as raison le fonctionnement de Digital Edition est très particulier. En fait, c&#8217;était pas un bon exemple, il n&#8217;est pas développé avec la béta de Air <img src='http://www.lafabrick.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Sur Mac, après installation on retrouve 2 fichiers : digitalEditions2x0 et digitalEditions2x0.app. Le 1er pèse 8,8 Mo, soit à peu près le poids de l&#8217;installeur du runtime Air. Digital Edition a peut être une sorte de runtime intégré, un peu comme pour les projectors Flash. Est ce qu&#8217;il sera possible de distribuer les applis Air de cette façon dès la version 1.0 finale??? Ca serait intérressant dans certains cas.</p>
<p> Concernant le fonctionnement de ce système avec la version béta actuelle, après quelques tests et relectures :
<ul>
<li>j&#8217;ai appris que pour le moment il y avait <a href="http://blogs.adobe.com/simplicity/2007/06/air_install_badges.html">un bug qui empéchait d&#8217;afficher l&#8217;état du chargement de l&#8217;installation </a>. Je croyais que c&#8217;est la désinstallation du runtime ou une histoire de cache qui faisait peut être que ca ne s&#8217;affichait plus chez moi , mais non c&#8217;est bien un bug. En effet, avec la var &#8216;airversion&#8217; définie sur &#8217;1.0.M4&#8242; ,  la fenêtre &laquo;&nbsp;d&#8217;express install&nbsp;&raquo; ne s&#8217;affiche pas (chez moi en tout cas), mais l&#8217;installation est lancée. Par contre, si je met une autre valeur ( 1.0.4 par exemple) , la fenêtre apparait mais affiche une erreur de chargement &#8230;  </li>
<li>Sinon en fonction de la config de l&#8217;utilisateur:
<ul>
<li>si le runtime est déjà installée , mais pas l&#8217;appli ( et sur Firefox , pa safari ): les <a href="http://labs.adobe.com/technologies/air/samples/">exemples de la page du labs d&#8217;adobe</a> et mon exemple, me propose directement l&#8217;installation de l&#8217;appli ( sans la fenetre &#8216;ouvrir&#8217; ou &#8216;enregistrer&#8217; ). Il m&#8217;est quand même demandé la confirmation pour l&#8217;installation du runtime</li>
<li>si l&#8217;appli est installée, ca propose de re-télécharger le fichier ou d&#8217;ouvrir le fichier.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p> Bon j&#8217;avoue que plus je fais des tests, moins j&#8217;ai l&#8217;impression de vraiment obtenir toujours les résultats escomptés. Et encore, j&#8217;ai pas testé sous windows&#8230;Comme quoi les bétas&#8230;Mais bon c&#8217;est déjà un moyen de pas renvoyer les utilisateurs potentiels vers le site d&#8217;Adobe pour faire télécharger le runtime. De toute faàon vivement la release finale <img src='http://www.lafabrick.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tek</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Tek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 19:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-36</guid>
		<description>&lt;p&gt;Dans la doc Air on trouve quelque chose qui devrait répondre à ma question : &quot; Important: The seamless install functionality does not apply in the pre-release version of the beta version of AIR. This information is included to provided you with information on how the feature is planned to work in the upcoming public beta release.&quot;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ce qui n&#039;explique pas pourquoi ça fonctionne quand même avec &quot;Adobe Digital Editions&quot;. Je me suis dit qu&#039;à défaut de gérer les applications signées, peut-être que le lecteur en bêta comporte une autorisation uniquement pour les url provenance de adobe.com (de la manière la plus simple, en autorisant uniquement adobe.com dans le *allowDomain* associé au canal LocalConnection de réception de la bêta de Air utilisé dans leur système d&#039;installation). Donc j&#039;ai testé avec ServiceCapture en faisant croire au navigateur qu&#039;il était sur le site adobe.com mais en utilisant les fichiers de ton exemple à la place des leurs, ça ne fonctionne quand même pas. Il doit falloir fouiller un peu plus.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la doc Air on trouve quelque chose qui devrait répondre à ma question : &quot; Important: The seamless install functionality does not apply in the pre-release version of the beta version of AIR. This information is included to provided you with information on how the feature is planned to work in the upcoming public beta release.&quot;</p>
<p> Ce qui n&#8217;explique pas pourquoi ça fonctionne quand même avec &quot;Adobe Digital Editions&quot;. Je me suis dit qu&#8217;à défaut de gérer les applications signées, peut-être que le lecteur en bêta comporte une autorisation uniquement pour les url provenance de adobe.com (de la manière la plus simple, en autorisant uniquement adobe.com dans le *allowDomain* associé au canal LocalConnection de réception de la bêta de Air utilisé dans leur système d&#8217;installation). Donc j&#8217;ai testé avec ServiceCapture en faisant croire au navigateur qu&#8217;il était sur le site adobe.com mais en utilisant les fichiers de ton exemple à la place des leurs, ça ne fonctionne quand même pas. Il doit falloir fouiller un peu plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tek</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Tek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 18:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-35</guid>
		<description>&lt;p&gt;Dans l&#039;application Adobe Digital Editions, il y a trois choses : l&#039;Express-Install de Air, l&#039;Express-Install d&#039;une application Air et la possibilité de lancer une application Air d&#039;un seul clic depuis le web.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Dans ton exemple il n&#039;y a que l&#039;Express-Install du runtime de Air qui fonctionne (en tout cas chez moi), pas celui de ton application. À chaque fois que tu cliques, Air est bien lancé, mais ça te demande de télécharger le fichier, de le sauver ou de l&#039;ouvrir. Puis aprés téléchargement (par un pop-up externe au navigateur) ça te redemande confirmation pour le lancement de l&#039;application.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; C&#039;est pour ça, et surtout en lisant d&#039;autres commentaires sur le Net, qu&#039;aux premiers abords j&#039;ai cru que ça serait limité à certains sites ou à des applications signées. Mais en désinstallant l&#039;application &quot;Adobe Digital Editions&quot; puis en la re-installant, j&#039;ai remarqué qu&#039;on te demande confirmation pour l&#039;installation et le lancement d&#039;un exécutable, je n&#039;avais pas fait attention à ça au départ. Donc après réflexion, effectivement semble être possible à n&#039;importe qui de lancer une appli Air par ce système, mais au final c&#039;est étrange que chez toi ça ne fonctionne pas correctement du coup.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Je n&#039;ai pas eu le temps de tester, je vais essayer de le prendre. Je te dirais ce qu&#039;il en est si j&#039;ai des nouvelles.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans l&#8217;application Adobe Digital Editions, il y a trois choses : l&#8217;Express-Install de Air, l&#8217;Express-Install d&#8217;une application Air et la possibilité de lancer une application Air d&#8217;un seul clic depuis le web.</p>
<p> Dans ton exemple il n&#8217;y a que l&#8217;Express-Install du runtime de Air qui fonctionne (en tout cas chez moi), pas celui de ton application. À chaque fois que tu cliques, Air est bien lancé, mais ça te demande de télécharger le fichier, de le sauver ou de l&#8217;ouvrir. Puis aprés téléchargement (par un pop-up externe au navigateur) ça te redemande confirmation pour le lancement de l&#8217;application.</p>
<p> C&#8217;est pour ça, et surtout en lisant d&#8217;autres commentaires sur le Net, qu&#8217;aux premiers abords j&#8217;ai cru que ça serait limité à certains sites ou à des applications signées. Mais en désinstallant l&#8217;application &quot;Adobe Digital Editions&quot; puis en la re-installant, j&#8217;ai remarqué qu&#8217;on te demande confirmation pour l&#8217;installation et le lancement d&#8217;un exécutable, je n&#8217;avais pas fait attention à ça au départ. Donc après réflexion, effectivement semble être possible à n&#8217;importe qui de lancer une appli Air par ce système, mais au final c&#8217;est étrange que chez toi ça ne fonctionne pas correctement du coup.</p>
<p> Je n&#8217;ai pas eu le temps de tester, je vais essayer de le prendre. Je te dirais ce qu&#8217;il en est si j&#8217;ai des nouvelles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : e-actif</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>e-actif</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 15:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-33</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut Tek,&lt;br /&gt; je ne pense pas que cette fonctionnalité nécessite quelque accord d&#039;Adobe. Qu&#039;est ce qui te fait penser çà ?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; PS : ca fait bien plaisir d&#039;avoir un commentaire d&#039;un des 1ers tritureurs de flash francais à m&#039;avoir laissé coi. Big up !!!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Tek,<br />
 je ne pense pas que cette fonctionnalité nécessite quelque accord d&#8217;Adobe. Qu&#8217;est ce qui te fait penser çà ?</p>
<p> PS : ca fait bien plaisir d&#8217;avoir un commentaire d&#8217;un des 1ers tritureurs de flash francais à m&#8217;avoir laissé coi. Big up !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tek</title>
		<link>http://www.lafabrick.com/blog/2007/06/29/173-adobe-air-comment-proposer-une-air-express-install/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Tek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 21:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://92.243.2.196/lafabrick/blog/?p=173#comment-30</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est clairement excellent, mais j&#039;ai peur de comprendre que les applications doivent être signées pour que l&#039;installation et le lancement direct depuis l&#039;application web soit autorisé.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Si c&#039;est le cas, espérons qu&#039;on ne doive pas passer par une étape de validation soumise à l&#039;acquiescement des services commerciaux d&#039;Adobe, ce serait vraiment le début de la fin.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est clairement excellent, mais j&#8217;ai peur de comprendre que les applications doivent être signées pour que l&#8217;installation et le lancement direct depuis l&#8217;application web soit autorisé.</p>
<p> Si c&#8217;est le cas, espérons qu&#8217;on ne doive pas passer par une étape de validation soumise à l&#8217;acquiescement des services commerciaux d&#8217;Adobe, ce serait vraiment le début de la fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

